MünchenBerlinMo–Fr 08:30–18:30
DE / EN
Wirtschaftskanzlei
für den Mittelstand
StartseiteInsightsSteuerstreit, Wirtschaftsstrafrecht & ComplianceDurchsuchung und Beschlagnahme im Unternehmen – Checkliste
Steuerstreit, Wirtschaftsstrafrecht & Compliance · Rechtsgebiet 4 · Checkliste

Durchsuchung und Beschlagnahme im Unternehmen – Checkliste

Bei einer Durchsuchung und Beschlagnahme im Unternehmen nach den §§ 102 ff.

Ein Montagmorgen, 7:45 Uhr. Die Mitarbeiter an der Rezeption öffnen gerade das Büro, als Beamte der Staatsanwaltschaft und Steuerfahndung die Eingangstür passieren und Durchsuchungsbeschlüsse vorlegen. Was jetzt zählt, sind die nächsten Minuten und Stunden – nicht die Wochen danach.

Bei einer Durchsuchung und Beschlagnahme im Unternehmen nach den §§ 102 ff. StPO handeln Staatsanwaltschaft und Steuerfahndung auf der Grundlage eines richterlichen Durchsuchungsbeschlusses. Geschäftsführer und leitende Mitarbeiter sind weder verpflichtet, aktiv an der Beweiserhebung mitzuwirken, noch dürfen sie die Maßnahme aktiv behindern. Entscheidend ist: Sofortiger Anwaltskontakt, ruhiges und dokumentiertes Verhalten der Belegschaft sowie die gezielte Überprüfung des Beschlusses auf Rechtswidrigkeit.

Die folgende Checkliste führt Sie Schritt für Schritt durch die kritischen Phasen einer Unternehmensrazzia – von den ersten Sekunden bis zur anwaltlichen Nachbereitung.

Was bedeuten Durchsuchung und Beschlagnahme im Unternehmen rechtlich?

Durchsuchung und Beschlagnahme sind strafprozessuale Zwangsmaßnahmen, die auf §§ 102 ff. StPO (Strafprozessordnung) beruhen und in Wirtschaftsstrafverfahren regelmäßig von Staatsanwaltschaft und Steuerfahndung eingesetzt werden. Sie greifen tief in Betriebsabläufe ein.

Die Durchsuchung nach § 102 StPO betrifft den Beschuldigten selbst; die Durchsuchung bei Dritten – etwa einem nicht beschuldigten Unternehmen oder Mitarbeiter – richtet sich nach § 103 StPO und erfordert erhöhte Voraussetzungen. In der Praxis übersehen Ermittler diesen Unterschied selten; gleichwohl lohnt die Prüfung, denn fehlerhafte Anwendung kann Verwertungsverbote begründen.

Die Beschlagnahme nach § 94 StPO erfasst Gegenstände, die als Beweismittel von Bedeutung sein können: Buchführungsunterlagen, E-Mail-Archive, Serverinhalte, Vertragsordner, Mobiltelefone. Freiwillig herausgegebene Unterlagen gelten als „sichergestellt" (§ 94 Abs. 1 StPO), nicht als beschlagnahmt – diese Unterscheidung ist für spätere Rechtsmittel bedeutsam. Gegen Beschlagnahmeanordnungen steht der Betroffene nach § 98 Abs. 2 StPO das Rechtsmittel der richterlichen Bestätigung bzw. Beschwerde offen.

In der Mandatspraxis sehen wir, dass Unternehmen den Beschluss in der Aufregung des Moments selten systematisch prüfen. Dabei ist genau diese Prüfung – Umfang des Tatvorwurfs, Bezeichnung der gesuchten Objekte, Bestimmtheitsgrundsatz – die wichtigste Weichenstellung für das weitere Verfahren.

Schritt 1: Die ersten Minuten – Ruhe und Anwaltskontakt

Die erste Reaktion der Belegschaft entscheidet über den Verlauf der gesamten Maßnahme. Panik, unüberlegtes Reden oder der Versuch, Unterlagen wegzuschaffen, können den Vorwurf der Verdunkelung begründen und den Tatvorwurf erheblich ausweiten.

  • Sofort Anwalt anrufen. Veranlassen Sie die anwesende Führungskraft, unverzüglich einen auf Wirtschaftsstrafrecht spezialisierten Rechtsanwalt zu kontaktieren. Die Maßnahme muss nicht ausgesetzt werden, aber der Anwalt kann – sobald er vor Ort oder telefonisch erreichbar ist – den Beschluss prüfen und Weisungen geben.
  • Ausweis und Durchsuchungsbeschluss verlangen. Verlangen Sie, dass die eingesetzten Beamten sich ausweisen und den Durchsuchungsbeschluss aushändigen (§ 105 Abs. 4 StPO). Liegt kein richterlicher Beschluss vor, sondern wird auf „Gefahr im Verzug" verwiesen, notieren Sie dies ausdrücklich und lassen Sie es quittieren.
  • Schweigepflicht für alle Mitarbeiter. Weisen Sie alle Beschäftigten an, keine Erklärungen zur Sache abzugeben. Das Schweigerecht gilt für Beschuldigte (§ 136 StPO); Zeugen können bei selbstbelastenden Fragen ebenfalls auf einen Anwalt bestehen.
  • Keine aktive Behinderung. Widersprechen Sie einer aus Ihrer Sicht rechtswidrigen Maßnahme ausdrücklich und schriftlich – behindern Sie sie nicht physisch. Strafprozessuale Zwangsmaßnahmen sind auch bei Rechtswidrigkeit zu dulden; die Rechtswidrigkeit ist nachträglich geltend zu machen.

Nach unserer Erfahrung dauert es in Großverfahren mitunter mehrere Stunden, bis alle Bereiche des Unternehmens durchsucht sind. Diese Zeit ist zu nutzen, um den Anwalt lückenlos zu informieren und die Dokumentation zu beginnen.

Schritt 2: Beschluss und Umfang der Maßnahme prüfen

Der Durchsuchungsbeschluss muss den Tatvorwurf, den Beschuldigten (oder bei § 103 StPO den Dritten), die zu suchenden Gegenstände und die zu durchsuchenden Räume hinreichend bestimmt bezeichnen. Dieser Bestimmtheitsgrundsatz ist verfassungsrechtlich verankert (Art. 13 GG, § 105 StPO).

  • Beschluss wörtlich lesen. Welchen Tatvorwurf nennt der Beschluss? Steuerhinterziehung (§ 370 AO), Untreue (§ 266 StGB), Betrug (§ 263 StGB), Korruption (§§ 299 ff. StGB)? Der Vorwurf bestimmt den zulässigen Umfang der Durchsuchung.
  • Räumlichen Geltungsbereich abgleichen. Werden ausschließlich bestimmte Räume, Etagen oder Server-Racks genannt? Beamte dürfen nur die im Beschluss genannten Bereiche durchsuchen. Weichen Sie auf keinen Fall freiwillig aus diesem Rahmen heraus – auch nicht auf Bitten der Ermittler.
  • Suchgegenständen-Katalog notieren. Lassen Sie sich den im Beschluss aufgeführten Katalog der zu beschlagnahmenden Gegenstände erläutern. Schreiben Sie auf, was tatsächlich mitgenommen wird, und verlangen Sie ein Verzeichnis (Sicherstellungsprotokoll).
  • Gefahr im Verzug dokumentieren. Wird ohne richterlichen Beschluss durchsucht (§ 105 Abs. 1 S. 1, 2. Hs. StPO), muss echte Gefahr im Verzug vorliegen. Diese Voraussetzung ist in der Praxis regelmäßig streitig; halten Sie Uhrzeit und Begründung der Beamten fest.

Welche Konsequenz hat ein zu weit gefasster oder unbestimmter Beschluss? Wird er nachträglich für rechtswidrig erklärt, unterliegen die damit erlangten Beweise einem Verwertungsverbot – ein zentrales Argument in der späteren Strafverteidigung.

Schritt 3: Beschlagnahmtes Material sichern und dokumentieren

Was die Ermittler mitnehmen, ist vorerst weg – manchmal für Monate. Für den laufenden Geschäftsbetrieb kann das existenzgefährdend sein, wenn Server, Buchführungsunterlagen oder Vertragsordner fehlen.

  • Sofortige Inventarisierung. Bestehen Sie darauf, das Sicherstellungsprotokoll der Beamten zu erhalten (§ 107 StPO). Lassen Sie parallel einen Mitarbeiter festhalten, welche Ordner, Festplatten und Geräte entnommen werden.
  • Kopien verlangen. Sie haben das Recht, Kopien der beschlagnahmten Unterlagen zu verlangen, soweit das für den Geschäftsbetrieb notwendig ist (§ 107 S. 2 StPO). Machen Sie dieses Recht ausdrücklich geltend – schriftlich.
  • IT-Forensik beachten. Bei Beschlagnahme von Servern oder Backupsystemen sollte ein IT-Forensiker beauftragt werden, den Zustand der Systeme vor der Entnahme zu dokumentieren. Das schützt vor späteren Manipulationsvorwürfen und sichert betriebliche Kontinuität.
  • Anwalts- und Steuerberaterkorrespondenz schützen. Schriftstücke, die ausschließlich zwischen Ihnen und Ihrem Rechtsanwalt oder Steuerberater ausgetauscht wurden, können dem Beschlagnahmeverbot nach § 97 StPO unterliegen. Widersprechen Sie der Beschlagnahme solcher Unterlagen sofort und lassen Sie Ihren Anwalt einschreiten.

In einem aktuellen Mandat beriet die Kanzlei ein mittelständisches Produktionsunternehmen aus der Metallverarbeitungsbranche, bei dem im Rahmen einer Steuerfahndungsdurchsuchung sämtliche Server des Rechnungswesens sichergestellt wurden.

Mikro-Fall (anonymisiert): Ausgangslage: Das Unternehmen war im laufenden Geschäftsjahr auf die EDV-gestützte Buchführung angewiesen; ohne Serverzugang drohte Zahlungsunfähigkeit gegenüber Lieferanten innerhalb von Tagen. Vorgehen: Die Kanzlei erwirkte beim zuständigen Amtsgericht auf Grundlage von § 111l StPO und § 107 StPO eine sofortige Herausgabe forensischer Spiegelkopien der relevanten Partitionen sowie eine zeitlich begrenzte Nutzungsgestattung. Ergebnis: Der Geschäftsbetrieb konnte ohne Unterbrechung fortgesetzt werden; die inhaltliche Verwertbarkeit der originären Beschlagnahme blieb Gegenstand des weiteren Verfahrens.

Schritt 4: Mitarbeiter schützen – was gilt für Zeugen und Beschuldigte?

Nicht jeder Mitarbeiter, der im Unternehmen arbeitet, ist automatisch Beschuldigter. Die Unterscheidung zwischen Zeuge und Beschuldigter ist für die Verfahrensstrategie von zentraler Bedeutung.

  • Beschuldigtenstatus klären. Fragt ein Ermittler einen Mitarbeiter nach seinem Status, hat dieser das Recht auf Auskunft. Als Beschuldigter gilt, wer nach dem Erkenntnisstand der Ermittler als Täter oder Teilnehmer in Betracht kommt. Beschuldigte sind nicht zur Aussage verpflichtet (§§ 136, 163a StPO).
  • Zeugenpflichten beachten. Zeugen sind grundsätzlich zur wahrheitsgemäßen Aussage verpflichtet, dürfen aber Fragen verweigern, die sie selbst belasten würden (§ 55 StPO). Empfehlen Sie Mitarbeitern, vor einer Aussage anwaltlichen Rat einzuholen.
  • Kein Druck durch Arbeitgeber. Weisen Sie Mitarbeiter ausdrücklich darauf hin, dass weder Sie als Geschäftsführer noch das Unternehmen von ihnen verlangen, Aussagen zu machen oder zu verweigern. Andernfalls riskieren Sie den Vorwurf der Zeugenbeeinfluss ung.
  • Dokumentation für das Unternehmen. Halten Sie fest, welche Mitarbeiter befragt wurden, in welchen Räumen und zu welcher Zeit. Diese Chronologie ist für die anwaltliche Nachbereitung unverzichtbar.

Wird der Geschäftsführer selbst als Beschuldigter geführt, gilt absolutes Schweigerecht. Jede spontane Erklärung – auch eine vermeintlich entlastende – kann den Tatvorwurf schärfen oder neue Ermittlungsansätze eröffnen. Unsere dringende Empfehlung: Sagen Sie nichts zur Sache, bevor Sie mit einem Verteidiger gesprochen haben.

Schritt 5: Unmittelbare Nachbereitung – Rechtsmittel und Verfahrensstrategie

Die Durchsuchung ist abgeschlossen. Jetzt beginnt die eigentliche anwaltliche Arbeit: Überprüfung der Rechtmäßigkeit, Akteneinsicht und Entwicklung einer Verfahrensstrategie.

  • Beschwerde gegen Beschlagnahme prüfen. Nach § 98 Abs. 2 StPO kann gegen eine richterlich angeordnete Beschlagnahme sofortige Beschwerde erhoben werden. Bei staatsanwaltschaftlicher Beschlagnahme ist zunächst richterliche Bestätigung zu beantragen. Die Fristen sind kurz – handeln Sie unverzüglich.
  • Akteneinsicht beantragen. Der Verteidiger hat nach § 147 StPO grundsätzlich das Recht auf vollständige Akteneinsicht. Ohne Kenntnis des Ermittlungsstandes ist jede Verteidigung blind. Lassen Sie den Antrag frühzeitig stellen.
  • Compliance-Lücken schließen. Unabhängig vom Ausgang des Verfahrens zeigt jede Durchsuchung, wo Schwachstellen im internen Kontrollsystem liegen. Nutzen Sie die Phase nach der Maßnahme für ein internes Audit: Welche Prozesse haben zu dem Verdacht geführt? Welche Dokumentationspflichten wurden nicht eingehalten?
  • Kommunikation nach außen steuern. Mitarbeiter, Kunden und Lieferanten reagieren sensibel auf Nachrichten über Ermittlungsmaßnahmen. Sprechen Sie keine öffentlichen Erklärungen ab, bevor Ihr Anwalt die Kommunikationsstrategie freigegeben hat.
  • Steuerstrafrechtliche Selbstanzeige prüfen. Ergibt die Durchsuchung Hinweise auf steuerstrafrechtlich relevante Sachverhalte, kommt eine Selbstanzeige nach § 371 AO in Betracht. Diese ist jedoch streng formgebunden und verliert ihre Wirkung, wenn die Steuerfahndung bereits tätig ist. Prüfen Sie mit Ihrem Anwalt, ob dieses Instrument noch offen steht.

Schritt 6: Geschäftsführerhaftung und gesellschaftsrechtliche Pflichten nach der Durchsuchung

Eine Unternehmensrazzia ist nicht allein ein strafrechtliches Ereignis. Sie berührt auch gesellschaftsrechtliche Pflichten des Geschäftsführers gegenüber der Gesellschaft, den Gesellschaftern und – bei GmbH und AG – dem Aufsichtsorgan.

Der Geschäftsführer einer GmbH ist nach § 43 GmbHG zu sorgfältigem Handeln verpflichtet. Unterlässt er es, nach einer Durchsuchung die Gesellschafter zu informieren, Rechtsmittel prüfen zu lassen oder Compliance-Maßnahmen einzuleiten, riskiert er eine persönliche Haftung. Die dreijährige Verjährungsfrist für Schadensersatzansprüche gegen Geschäftsführer nach § 43 Abs. 4 GmbHG i.V.m. § 195 BGB beginnt mit Kenntnis der Gesellschaft vom Schaden.

Bei einer AG ist der Vorstand nach § 93 AktG zur Unterrichtung des Aufsichtsrats verpflichtet, sobald ein Ereignis die Vermögens-, Finanz- oder Ertragslage des Unternehmens wesentlich beeinflussen kann – eine Durchsuchung ist ein solches Ereignis.

  • Gesellschafter informieren. Erstatten Sie den Gesellschaftern unverzüglich Bericht – in dem Umfang, der gesellschaftsvertraglich und rechtlich geboten ist. Stimmen Sie den Inhalt mit Ihrem Anwalt ab.
  • D&O-Versicherung prüfen. Überprüfen Sie, ob Ihre Directors-and-Officers-Versicherung eintrittspflichtig ist. Viele Policen sehen Anzeigepflichten mit kurzen Fristen vor.
  • Betriebsfortführung sicherstellen. Dokumentieren Sie alle Maßnahmen, die Sie zur Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs nach der Durchsuchung getroffen haben. Diese Dokumentation entlastet Sie im Haftungsfall.

Wie weit reicht die persönliche Haftung des Geschäftsführers, wenn der Strafvorwurf sich später als unbegründet erweist? Die Antwort liegt im Einzelfall – auch bei eingestelltem Strafverfahren können zivilrechtliche Ansprüche der Gesellschaft fortbestehen, wenn der Geschäftsführer Compliance-Pflichten objektiv verletzt hat.

Verwandte Leistungen

Verwandte Leistungen

Häufige Fragen zur Unternehmensrazzia

Muss ich als Geschäftsführer die Durchsuchung zulassen?

Ja. Eine rechtmäßige Durchsuchung nach §§ 102 ff. StPO ist zu dulden, auch wenn Sie sie für rechtswidrig halten. Aktiver Widerstand kann als Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte strafbar sein. Ihr Rechtsbehelf ist die nachträgliche Beschwerde nach § 98 Abs. 2 StPO. Sprechen Sie Ihren ausdrücklichen Widerspruch in das Protokoll – das sichert Ihre Rechte für spätere Rechtsmittel, ohne die Maßnahme zu behindern.

Dürfen Ermittler alle Räume des Unternehmens durchsuchen?

Nein. Die Durchsuchung ist räumlich und gegenständlich auf den Beschlussinhalt beschränkt. Ermittler dürfen nur die ausdrücklich bezeichneten Räume durchsuchen und nur die genannten Gegenstände sicherstellen. Überschreiten sie diesen Rahmen, begründet das die Rechtswidrigkeit der Maßnahme und kann Verwertungsverbote nach sich ziehen. Verlangen Sie das Sicherstellungsprotokoll und prüfen Sie es gegen den Beschlusstext.

Was passiert mit beschlagnahmten Unterlagen für den laufenden Betrieb?

Sie können nach § 107 S. 2 StPO Kopien der beschlagnahmten Unterlagen verlangen, soweit dies für den Geschäftsbetrieb notwendig ist. Dieses Recht ist ausdrücklich geltend zu machen. Bei Servern kann ein Antrag auf Überlassung forensischer Spiegelkopien gestellt werden. Ihr Anwalt kann zudem einen Antrag auf Herausgabe bei Gericht stellen, wenn die Beschlagnahme den Betrieb unverhältnismäßig beeinträchtigt.

Ist eine Selbstanzeige nach einer Durchsuchung noch möglich?

Die strafbefreiende Selbstanzeige nach § 371 AO setzt voraus, dass die Steuerfahndung noch keine Ermittlungsmaßnahmen eingeleitet hat. Sobald eine Durchsuchung stattgefunden hat, ist die Sperrwirkung des § 371 Abs. 2 AO in der Regel eingetreten. Ob ein Teilbereich der Selbstanzeige noch offen steht, ist strikt im Einzelfall zu prüfen – lassen Sie dies unverzüglich anwaltlich bewerten.

Wie lange dauert ein Wirtschaftsstrafverfahren nach einer Razzia?

Die Verfahrensdauer ist vom Umfang der beschlagnahmten Unterlagen, der Komplexität des Tatvorwurfs und der Auslastung der Behörden abhängig. Einfachere Steuerermittlungsverfahren können nach einigen Monaten eingestellt werden; komplexe Wirtschaftsstrafsachen dauern in der Praxis mehrere Jahre. Frühzeitige anwaltliche Begleitung verkürzt regelmäßig die Phase der Unsicherheit, weil Akteneinsicht und gezielte Rechtsmittel den Verfahrensgang strukturieren.

Die vorstehende Darstellung betrifft die Regelfälle einer Unternehmensrazzia. Ihr konkreter Fall erfordert die Prüfung von Unterlagen, Fristen und des tatsächlichen Ermittlungsstands durch einen erfahrenen Verteidiger. Für eine erste Durchsicht Ihrer Unterlagen und eine fachliche Einschätzung Ihrer Situation erreichen Sie uns unter info@brandtfalk.com.

Über BRANDT & FALK Rechtsanwälte

BRANDT & FALK Rechtsanwälte ist eine unabhängige Wirtschaftskanzlei mit Sitz in München und Berlin. Die Kanzlei berät den deutschen Mittelstand bundesweit in Steuerstreit, Wirtschaftsstrafrecht und Compliance – von der Begleitung strafprozessualer Ermittlungsmaßnahmen über die Vertretung in Bußgeld- und Ordnungswidrigkeitenverfahren bis zur vorbeugenden Gestaltung von Compliance-Systemen. Bei grenzüberschreitenden Sachverhalten arbeiten wir mit qualifizierten Berufsträgern in der jeweiligen Jurisdiktion zusammen. Die Kanzlei verfügt über langjährige Erfahrung in der Begleitung von Unternehmensrazzieen und der Vertretung von Geschäftsführern gegenüber Staatsanwaltschaft und Steuerfahndung. Kontakt: info@brandtfalk.com.

Verfasst von Dr. Matthias Wegener · fachlich geprüft von Dr. Carolin Hoffmann

Dieser Beitrag dient ausschließlich der allgemeinen Information und stellt keine Rechtsberatung im Einzelfall dar. Er ersetzt nicht die anwaltliche Prüfung Ihres konkreten Sachverhalts. Für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung wenden Sie sich an info@brandtfalk.com.

Sprechen wir über Ihren Fall

Schildern Sie uns Ihre Situation — wir antworten innerhalb eines Werktags. Alternativ schreiben Sie an info@brandtfalk.com.

Ihre Angaben verwenden wir ausschließlich zur Bearbeitung Ihrer Anfrage (Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO). Details in der Datenschutzerklärung. Bitte übermitteln Sie über dieses Formular keine vertraulichen Details — die Vertiefung erfolgt im Gespräch.